Ich bin dafür, den Zugriff von problematischen Tech-Konzernen auf Kinder bis 15 Jahren zu versperren.

Nicht, um Kinder mit Vorschriften zu gängeln. Sondern um sie zu schützen – und die Familien mit diesem Problem nicht allein zu lassen. Auf vielen großen Social-Media-Plattformen sind Algorithmen bewusst so programmiert, dass sie süchtig machen. Sie sind zudem darauf ausgelegt, junge Nutzer*innen zu radikalisieren und in gefährliche Rabbit Holes zu führen. Bei Jungen zum Beispiel in die misogyne Manosphere, bei Mädchen zu Inhalten, die Körperbildstörungen hervorrufen könnten. Gemeint ist aber auch die politische Radikalisierung: Schaut man sich das Wahlverhalten junger Menschen zuletzt an, sind die Folgen bereits jetzt ersichtlich. Statistiken zeigen, dass die AfD auch bei Erstwähler*innen stark zulegt.
Was auch nicht vergessen werden darf: Die großen Plattformen verstoßen in vielen Fällen weiterhin gegen den Datenschutz.

Man kann sich die großen Social-Media-Plattformen vielleicht wie einen Abenteuerspielplatz vorstellen, der 24 Stunden lang von Erwachsenen belagert wird. Diese Leute verabreichen den Kindern süchtig machende Stoffe, reden auf sie ein, sagen, sie seien nicht schön oder männlich genug. Einen solche Ort dürfte es in der realen Welt niemals geben. In der Online-Welt gibt es ihn. Daher finde ich es notwendig, den problematischen Plattformen den Zugang zu unseren Kindern zu versperren. Und zwar so lange, bis die Tech-Konzerte über ein externes und unabhängiges Audit nachweisen, dass sie alle Mechanismen entfernt haben, die für Kinder schädlich sein könnten.

Diese Maßnahme schützt nicht nur die Kinder, sie lässt auch die Chance einer neuen, besseren Social-Media-Welt entstehen. Denn sie öffnet einen großen Raum, in dem bessere Plattformen wachsen oder sich neue Plattformen gründen können. Die Politik muss diese Dynamik unterstützen, zum Beispiel durch eine Interoperabilitätsverpflichtung: Die großen Plattformen müssen garantieren, dass Nutzer*innen ihre Accounts mit allen Freund*innen jederzeit problemlos auf eine andere Plattform übertragen können. Das ist technisch längst möglich und würde dafür sorgen, dass alternative und bessere Angebote schnell eine große Community aufbauen können. Ich kann verstehen, dass die Tech-Konzerne diese Funktion nicht selbst anbieten. Also müssen wir sie politisch dazu verpflichten.

Social Media ist kein Problem, dessen Lösung wir allein den Eltern oder Schulen überlassen dürfen. Dafür sind die Gegner, nämlich die Tech-Konzerne, viel zu mächtig. Politik muss handeln, wobei es nicht darum geht, in jedem Einzelfall zu verhindern, dass ein Kind unter 15 doch einmal den Weg auf diese Plattformen findet. Viel wichtiger ist es, eine neue gesellschaftliche Norm zu etablieren, die aussagt: Ein Tech-Konzern hat nur dann Zugriff auf ein Kind, wenn er sich strikt an eindeutige Regeln hält.